[Caso Cerrado] El primer caso.

Me lo asegura el organizador de este caso!

Blood escribió:El Primer Caso
Victima: Abel Spielberg
Acusado: Caín Spilberg
El caso: La victima fué hallada sin vida en su hogar, el cual compartía con su hermano, el acusado. La policia fué alertada por una vecina que afirma haber escuchado gritos provenientes de la escena del crimen.
El acusado fue detenido esa tarde a las 17:00 en cercanias de la escena del crimen mientras estaba corriento.
La victima murió al ser herida por la espalda por un arma blanca. Murió al instante.

-De todas maneras el que compartan casa no quiere decir nada, el acusado tenia un movil y solo sus huellas se han encontrado en el cuchillo, asi que espere a que el inspector declare sobre el movil y luego ya discutiremos el asunto

Keiyi Arikado escribió:
-De todas maneras el que compartan casa no quiere decir nada, el acusado tenia un movil y solo sus huellas se han encontrado en el cuchillo, asi que espere a que el inspector declare sobre el movil y luego ya discutiremos el asunto

Lo siento pero no se va a escapar. Es completamente imposible que en el cuchillo solo estuviesen las huellas del acusado! El cuchillo pertenecía a ambos y además la víctima estaba cocinando y para colmo el cuchillo pertenece a ambos por lo que es imposible que no tenga sus huellas.

-¿Esta usted negando lo obvio?
*Presenta la prueba*
Arma del crimen (arma)
Cuchillo jamonero. Contiene por el mango
huellas del acusado, boca abajo. La hoja contiene sangre de la víctima.
-No contenias mas huellas que las del acusado y en el mango

Keiyi Arikado escribió:
-¿Esta usted negando lo obvio?
*Presenta la prueba*
Arma del crimen (arma)
Cuchillo jamonero. Contiene por el mango
huellas del acusado, boca abajo. La hoja contiene sangre de la víctima.
-No contenias mas huellas que las del acusado y en el mango

¿Y le parece eso normal?

-A menos que la victima no usase el cuchillo jamonero por que no le gustase el jamon o que fuese vegetariano me pareceria raro, pero no poseemos estos datos asi que no podemos suponer, ademas, el cuchillo menos usado en un juego de cuchillos es el jamonero, por varios motivos:
1º: Es un cuchillo bastante largo
2º: Como su nombre indica se usa solo para el jamon
3º: Si el cuchillo se escapa puede que no corte bien el jamon, pero si la carne de un humano
¿Acaso me va a decir usted que lo usa cada vez que se prepara la comida?

Usted tampoco sabe si al acusado y a la victima le gustan consumir embutidos. Además sigue habiendo una cosa aun más rara y es la posición de las huellas. Si usted apuñalase a alguien cogería el cuchillo con los dedos en posición horizontal sin embargo las huellas están boca abajo por lo tanto es imposible que lo usase para apuñalar sería muy poco lógico, pero sin embargo usted SI que sujetaria un cuchillo jamonero en esa posición para cortar un embutido como el jamón.

*Se rasca el flequillo y rie lentamente*
-Y pensaba que esto no se pondria interesante, felicidades abogado, me pondre serio. Es cierto que si estas peleando, la forma de cojer el cuchillo, seria con el filo hacia abajo y la mano hacia arriba, pero imagina, que va a apuñalarlo por la espalda en una embestida, se gira, y ahi empiezan a pelear, ¿No es eso mas logico?

*Doble golpecito del mazo*

¡Orden en la sala, señores!

Vamos, a ver, un cuchillo jamonero, un utensilio de cocina que por lógica se lava como cualquier otro cuchillo tras ser utilizado, es probable que tras ser lavado se borren las huellas pero como en este caso ha sido utilizado por el acusado es normal que solo queden sus huellas solo.

Así que demuestra claramente que el acusado la usó en la hora del crimen.

Me interesa el movil, Inspector prosiga con la declaración...¿cuál es el movil del asesino?

*estira las orejas del osito de peluche*

Sharon Dolly escribió:*Doble golpecito del mazo*

¡Orden en la sala, señores!

Vamos, a ver, un cuchillo jamonero, un utensilio de cocina que por lógica se lava como cualquier otro cuchillo tras ser utilizado, es probable que tras ser lavado se borren las huellas pero como en este caso ha sido utilizado por el acusado es normal que solo queden sus huellas solo.

Así que demuestra claramente que el acusado la usó en la hora del crimen.

Me interesa el movil, Inspector prosiga con la declaración...¿cuál es el movil del asesino?

*estira las orejas del osito de peluche*

Su señoría si usted no poseé uno de esos modernos lavavajillas no es necesario que lave el mango. Además si lo hubiese lavado la victima estarian sus huellas una vez secado y vuelto a guardar en el cubiertero.

-Imposible, los lavabajillas usan una sal especifica para el lavado de la cuberteria, la vajilla y el resto de utensilios de cocina haciendo que estos brillen, creame, no dejan ni una huella

Keiyi Arikado escribió:
-Imposible, los lavabajillas usan una sal especifica para el lavado de la cuberteria, la vajilla y el resto de utensilios de cocina haciendo que estos brillen, creame, no dejan ni una huella

Y lo hago por dos motivos.

1º- Usted no sabe si la victima tenia lavavajillas
2º- ¿Poruqué iba a ponerse a lavar el cuchillo si estaba cocinando?

-Estaba cocinando, no sirviendo embutido ni preparando unas tapitas, como ya dije es un cuchillo para cortar solamente jamon, es imposible usarlo para el resto de comidas

Keiyi Arikado escribió:
-Estaba cocinando, no sirviendo embutido ni preparando unas tapitas, como ya dije es un cuchillo para cortar solamente jamon, es imposible usarlo para el resto de comidas

Cito al inspector.

Tahnok escribió:Escena del crimen (fotografía)
En ella se
muestra que la victima estaba cocinando, sin embargo la comida se
esparcio por el suelo; en el suelo se vé un caldero y una sarten:
parecia preparar alguna sopa especial y carne. Se cree que cayó al suelo
tras la pelea entre hermanos. También hay restos de la misma sangre que el cuchillo.

Carne. Por ejemplo embutido; por ejemplo jamón.

-No toda la carne es embutido, pero si todo el embutido es carne, si hubiese preparado jamon entonces si habria huellas de la victima, pero no las hay, luego, la victima no uso el cuchillo

Keiyi Arikado escribió:
-No toda la carne es embutido, pero si todo el embutido es carne, si hubiese preparado jamon entonces si habria huellas de la victima, pero no las hay, luego, la victima no uso el cuchillo

¿Qué le parece más razonable, abrir la cubertera remover todos los cubiertos haciendo mucho ruido hasta encontrar el jamonero para usarlo contra él? ¿O cogerlo directamente de la mesa sin hacer ruido y usarlo contra él? De todas formas ya es raro de por sí que ni siquiera en el forcejeo hubiese huellas de la victima.

Y antes he pasado una cosa muy importante por alto señor Keiyi, en el cuchillo había huellas boca abajo pero no se habla de que hubiese huellas normales en el cuchillo por lo tanto el cuchillo siempre estuvo BOCA ABAJO mi teoría esque alguien apuñaló a la víctima su hermano encontró el cadaver y entró en shock en ese estado de shock toco el cuchillo que ya estaba clavado y quedaron sus huellas marcadas BOCA ABAJO! las propias huellas del cuchillo prueban mi teoría y no hay huellas del asesino porque EVIDENTEMENTE las borró antes de usarlo con la victima. Teniendo en cuenta el arma del crimen esta teoria se puede demostrar por el simple echo de que existen huellas solo en posicion Vertical y no Horizontal!

Franciscano Enigmar escribió:

Keiyi Arikado escribió:
-No toda la carne es embutido, pero si todo el embutido es carne, si hubiese preparado jamon entonces si habria huellas de la victima, pero no las hay, luego, la victima no uso el cuchillo

¿Qué le parece más razonable, abrir la cubertera remover todos los cubiertos haciendo mucho ruido hasta encontrar el jamonero para usarlo contra él? ¿O cogerlo directamente de la mesa sin hacer ruido y usarlo contra él? De todas formas ya es raro de por sí que ni siquiera en el forcejeo hubiese huellas de la victima.

Y antes he pasado una cosa muy importante por alto señor Keiyi, en el cuchillo había huellas boca abajo pero no se habla de que hubiese huellas normales en el cuchillo por lo tanto el cuchillo siempre estuvo BOCA ABAJO mi teoría esque alguien apuñaló a la víctima su hermano encontró el cadaver y entró en shock en ese estado de shock toco el cuchillo que ya estaba clavado y quedaron sus huellas marcadas BOCA ABAJO! las propias huellas del cuchillo prueban mi teoría y no hay huellas del asesino porque EVIDENTEMENTE las borró antes de usarlo con la victima. Teniendo en cuenta el arma del crimen esta teoria se puede demostrar por el simple echo de que existen huellas solo en posicion Vertical y no Horizontal!

-Parece que cuando enseñaron logica en su colegio usted no estuvo. Acaso si ve a su hermano teniendo en cuenta que usted tuviese, tumbado boca abajo, con un cuchillo clavado en la espalda, ¿Acaso tocaria el cuchillo? Es cierto que entraria en Shock pero tenemos mas pruebas que marcan la culpabilidad de su cliente.
*La mirada cambia a una llena de maldad*
-Señoria, solicito que el inspector testifique sobre el movil del acusado
*Sin levantar la cabeza mirando al abogado*

*Toca la pantalla del PDA*


El acusado y la víctima eran hermanos. Todo el mundo decía que solían discutir por la herencia materna. De hecho, su madre dejó claramente en el testamento que le cedia la casa a Cain y la fortuna a Abel. Así que seguramente el movil seria la fortuna de la herencia.

*Muestra el testamento*
Resumen: "Dejo a heredar esta casa a mi hijo Caín Spielberg; A mi hijo Abel le
dejo mi pequeña fortuna. Firmado: Dña. Spielberg"

Tahnok Mullion escribió:

*Toca la pantalla del PDA*

-- Móvil del asesinato --

El acusado y la víctima eran hermanos. Todo el mundo decía que solían discutir por la herencia materna. De hecho, su madre dejó claramente en el testamento que le cedia la casa a Cain y la fortuna a Abel. Así que seguramente el movil seria la fortuna de la herencia.

*Muestra el testamento*
Resumen: "Dejo a heredar esta casa a mi hijo Caín Spielberg; A mi hijo Abel le
dejo mi pequeña fortuna. Firmado: Dña. Spielberg"

Sigo sin ver el móvil lo siento, la casa era de mi cliente y la compartía con su hermano Abel si de verdad estuviese enfadado con Abel por eso lo habría echado de su casa. Así que no veo el móvil señores.

-Deberia abrir bien las orejas señor abogado, el movil esta bien claro, si la madre muere, el dinero va para Abel, y si Abel muere sin casarse, la herencia va completamente para su hermano, ergo, ese es el movil

Hmm si tiene sentido de que le asesinase...creo que daré mi veredicto...

*suspense*

Sharon Dolly escribió:Hmm si tiene sentido de que le asesinase...creo que daré mi veredicto...

*suspense*

Menuda Jueza nos ha tocado... ¿Señoría cree que puede dar un veredicto solo con un movil y sin ninguna prueba concluyente?

Bueno, ahora voy a por lo que me atañe. En cuanto al móvil, podría haber sido justo al contrario para quedarse con la vivienda de mi cliente. Así que no es un móvil muy bueno... Además ni siquiera hay pruebas de que se peleasen ambos hermanos. Solo hay pruebas de que la victima forcejease con su asesino.

Franciscano Enigmar escribió:

Sharon Dolly escribió:Hmm si tiene sentido de que le asesinase...creo que daré mi veredicto...

*suspense*

Menuda Jueza nos ha tocado... ¿Señoría cree que puede dar un veredicto solo con un movil y sin ninguna prueba concluyente?

Bueno, ahora voy a por lo que me atañe. En cuanto al móvil, podría haber sido justo al contrario para quedarse con la vivienda de mi cliente. Así que no es un móvil muy bueno... Además ni siquiera hay pruebas de que se peleasen ambos hermanos. Solo hay pruebas de que la victima forcejease con su asesino.

Genial, la defensa se ha ganado un personalización por hablar de malas maneras al juez ¬¬U

*penalizando*

Spoiler:

-Señoria tenemos otra prueba, crei que podria ganar el juicio tan pronto por lo cual no la presente, pero aqui esta, tenemos una testigo que nos dio su testimonio.

Prueba nº4: Testimonio de la pareja del Sr.Abel Spielberg (Anni Dummas)

-Llegué a las 15:30 pm. como le dije a mi novio en un mensaje de texto.
-Le llamé a las 15:00 pm. para estar segura, y me respondio que todo iba bien.
-Cuando llegué toqué la puerta pero nadie me abría. Así que fui por la puerta trasera de la casa.
-A veces entro y salgo por ahí cuando quiero darle una sorpresa a mi novio en dias de fiestas.
-Cuando entré ví a Caín con un cuchillo en la mano y mi novio haciendole razonar a su hermano. Yo no paraba de gritar que sucedia.
-Pero entonces cuando Abel oyó mi voz y dió media vuelta para verme, ¡ZAS! Caín le clavó ese cuchillo que tenia mi novio para cocinar.
-Luego Caín se marchó corriendo y con las manos torpes tiró todo, despues no sé que pasó, pero lo ultimo que recordé fue un sonido de sirenas de policia.

-Y por si a la defensa se le ocurra negar que esta testigo tuviese un buen estado mental, presento tambien un informe medico de esta

Prueba nº5: Informe médico de la Srta. Dummas:

"Tuvo un desmayo provocado por el shock de la situación. Pudo durar unos 15 minutos. La Srta. Dummas respondio bien despues del desmayo, y sigue sana."

-Si esto responde a todas sus preguntas señor abogado, creo que es hora de emitir el veredicto, su señoria

Spoiler:

Keiyi Arikado escribió:
-Señoria tenemos otra prueba, crei que podria ganar el juicio tan pronto por lo cual no la presente, pero aqui esta, tenemos una testigo que nos dio su testimonio.

Prueba nº4: Testimonio de la pareja del Sr.Abel Spielberg (Anni Dummas)

-Llegué a las 15:30 pm. como le dije a mi novio en un mensaje de texto.
-Le llamé a las 15:00 pm. para estar segura, y me respondio que todo iba bien.
-Cuando llegué toqué la puerta pero nadie me abría. Así que fui por la puerta trasera de la casa.
-A veces entro y salgo por ahí cuando quiero darle una sorpresa a mi novio en dias de fiestas.
-Cuando entré ví a Caín con un cuchillo en la mano y mi novio haciendole razonar a su hermano. Yo no paraba de gritar que sucedia.
-Pero entonces cuando Abel oyó mi voz y dió media vuelta para verme, ¡ZAS! Caín le clavó ese cuchillo que tenia mi novio para cocinar.
-Luego Caín se marchó corriendo y con las manos torpes tiró todo, despues no sé que pasó, pero lo ultimo que recordé fue un sonido de sirenas de policia.

-Y por si a la defensa se le ocurra negar que esta testigo tuviese un buen estado mental, presento tambien un informe medico de esta

Prueba nº5: Informe médico de la Srta. Dummas:

"Tuvo un desmayo provocado por el shock de la situación. Pudo durar unos 15 minutos. La Srta. Dummas respondio bien despues del desmayo, y sigue sana."

-Si esto responde a todas sus preguntas señor abogado, creo que es hora de emitir el veredicto, su señoria

Spoiler:

Es DEMASIADO raro que la testigo entre por la puerta trasera, teniendo en cuenta que necesitaria una llave. y que la casa ES DE MI CLIENTE. Además en el hipotético caso de que mi cliente fuese el asesino no lo asesinaría a esa hora. Si la victima estaba cocinando y su novia llegaba a esa hora lo más normal sería que se quedase a comer en la casa de mi cliente por lo tanto mi cliente lo sabría.

Y otra cosa más miren esto!

Llaves
del apartamento de los dos hermanos. No poseé huellas de ninguno de
ellos.

No poseé huellas de los hermanos! pero si que podría tener huellas de alguien no identificado como esta testigo! y la casa es de MI CLIENTE lo vuelvo a repetir, así que si tuviera una copia de las llaves el lo sabría!